Завьяловским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску о компенсации морального вреда, причиненного истцу в результате схода льда с крыши жилого дома.

   При рассмотрении данного дела судом было установлено, что в феврале 2022 года Сопочкина Э. вышла из служебного помещения банка, расположенного в одном из жилых домов г. Ижевска. Когда она находилась между первым подъездом и служебным выходом, с крыши дома сошел лед и упал ей на правую часть спины. 

   Согласно заключению эксперта у Сопочкиной Э. выявлены переломы 3, 9 и 10 ребер правой половины (задняя поверхность грудной клетки) и остистого отростка 5 грудного позвонка. Данные травмы квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.  

   Многоквартирный жилой дом находился в управлении МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление».

   Возражая против исковых требований, представитель ответчика ссылался на отсутствие вины в причинении вреда здоровью истца, поскольку обслуживание жилого дома по договору передано индивидуальному предпринимателю. Вместе с тем ответчиком не доказано действия договора в дату происшествия, и, следовательно, отсутствие вины в причинении вреда здоровью истца в результате ненадлежащего содержания многоквартирного дома, находящегося в управлении МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление». 

   Также стороной ответчика заявлялось, что снег упал не с крыши здания, а с козырька входной группы над служебным входом банка, который является самовольной постройкой, либо с внешних блоков кондиционеров, установленных собственниками незаконно без соответствующих разрешений, либо с карнизов окон. 

   Судом ответчику разъяснялось его право ходатайствовать перед судом о назначении судебной строительно-технической экспертизы для определения соответствия многоквартирного дома необходимым нормам и правилам, а также определения места схождения скопившихся осадков и высоты падения, однако ходатайств о проведении экспертизы ответчиком заявлено не было.  

   Факт наличия снега и наледи на крыше многоквартирного жилого дома не опровергнут, доказательств своевременного и надлежащего исполнения правил эксплуатации жилого дома в части своевременной очистки крыши от снежных навесов и наледи, а также отсутствия причинно-следственной связи между данными действиями (бездействиями) и возникшими последствиями, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд счел управляющую компанию МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление» надлежащим ответчиком в спорных правоотношениях.

   Заявляя о грубой неосторожности истца, представитель ответчика ссылается на наличие на стене дома таблички с надписью: «Внимание!!! Машины не ставить, возможен сход снега и наледи». При этом суд отметил, что указанная табличка не содержит информации о расстоянии от стены дома, на котором нельзя ставить машины, истец шла по тротуару, ведущему от служебного выхода к подъезду жилого дома, проход по тротуару запрещающими знаками не ограничен, наличие информационной таблички не освобождает ответчика от обязанности как управляющей компании по содержанию крыши жилого дома в надлежащем состоянии, исключающем сход снега и наледи. Кроме того, иного пути от служебного выхода банка, кроме как по тротуару вдоль жилого дома, судом не усмотрено.  

   С учетом характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, вызванных повреждением здоровья, принимая во внимание обстоятельства произошедшего случая, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд взыскал с МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление» в пользу Сопочкиной Э. денежную компенсацию морального вреда в заявленном размере 300000 рублей.

   Решение в законную силу не вступило.