Приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики ранее не судимый 63-летний мужчина признан невиновным и оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека) в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Так органами предварительного расследования подсудимый обвинялся в том, что, в январе 2020 года потерпевший, будучи фактически допущенным подсудимым, с его ведома и по его поручению, в нарушении требований охраны труда, выполнял работы, связанные с управлением и технической эксплуатацией транспорта, а именно автомобилем марки МАЗ, с обеспечением его нормальной и безопасной эксплуатацией, то есть осуществлял трудовую функцию водителя грузового транспортного средства.

В ходе выполнения работ, связанных с управлением и технической эксплуатацией грузового автомобиля потерпевшим, не прошедшим обучение и проверку знаний по охране труда, безопасным методам и приемам выполнения работ, допущено движение указанного автомобиля с последующим наездом на последнего. Вследствие полученных при этом травм, потерпевший скончался на месте происшествия через непродолжительный промежуток времени.

Подсудимый, являясь директором общества с ограниченной ответственностью, в которой был трудоустроен потерпевший, осуществлял текущее руководство хозяйственной деятельностью Общества, при этом он совершает любые действия, необходимые для реализации данной функции. Вместе с тем, подсудимый, осуществляя деятельность руководителя общества с ограниченной ответственностью, не обеспечил безопасность и условия труда, безопасность работника при эксплуатации оборудования, проведение вводного инструктажа по охране труда, инструктажа на рабочем месте, не отстранил от работы работника, не прошедшего в установленном порядке инструктаж по охране труда, не обеспечил прохождение предварительного медицинского осмотра работником, поступающим на работу, не осуществил контроль за соблюдением работником требований инструкций по охране труда, тем самым подсудимый проигнорировал требования действующего законодательства, к выполнению своих обязанностей отнёсся ненадлежащим образом, что привело к совершению преступления против конституционных прав граждан и свобод человека и гражданина, повлекшего по неосторожности смерть человека.

На стадии предварительного расследования и судебного разбирательства подсудимый вину в совершении преступления не признал.

С учетом обстоятельств по делу исследованных в судебном заседании, суд не установил причинно-следственной связи в действиях (бездействии) подсудимого и наступившими последствиями - смертью потерпевшего.