| Нарушение правил дорожного движения привело к смерти несовершеннолетней. | версия для печати |
13 мая 2026 года Завьяловский районный суд Удмуртской Республики рассмотрел ходатайство следователя Завьяловского МСО СУ СК России по УР об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 35-летнему жителю города Ижевска Удмуртской Республики, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.264 УК РФ (Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека). Согласно версии следствия, 09 мая 2026 года обвиняемый на автодороге Р243 «Кострома-Шарья-Киров-Пермь подъезд к г. Ижевску М12 «Восток», управляя автомобилем допустил съезд управляемого им автомобиля на обочину автомобильной дороги, а после чего съезд в кювет, в результате чего 15-летняя пассажир автомобиля получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте происшествия. С места происшествия обвиняемый скрылся. В ходе первоначальных проверочных мероприятий обвиняемый указал на иное лицо, как на лицо, совершившее преступление, оказав соответствующее воздействие на последнего. Вместе с тем, 11 мая 2026 года обвиняемый был задержан, вину в совершении преступления признал в полном объеме. В судебном заседании обвиняемый и его защитник с ходатайством следователя не согласились, просили избрать менее строгую меру пресечения в виде домашнего ареста. Прокурор, с учетом личности обвиняемого, полагал возможным ходатайство следователя удовлетворить, и избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу. Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, проверив обоснованность подозрения в причастности к инкриминируемому преступлению, с учетом данных о личности обвиняемого, который ранее судим, после совершения преступления скрылся, официально не трудоустроен, по месту регистрации не проживает, фактических обстоятельств дела и представленных сторонами сведений, суд посчитал, что избрание в отношении обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста не позволит в достаточной степени обеспечить надлежащее поведение обвиняемого, его участие в следственных действиях и исключить возможность совершения новых преступлений, а так же воспрепятствование производству по уголовному делу, и избрал в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
|
|