Согласно материалам дела, истец является собственником земельного участка по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, На указанном земельном участке истец построил жилой дом и проживает круглогодично.

На протяжении длительного времени соседний земельный участок, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, используется его собственником, ответчиком по делу для разведения собак охотничьей породы.

Истец полагал, что данный земельный участок не предназначен для разведения и содержания охотничьих породистых собак и фактической организации на его территории питомника «Рыжий охотник».

У данного питомника есть свой интернет-сайт, многочисленные страницы в социальных сетях, по продаже щенков карело-финской лайки в количестве до 30 голов, норботтен- шпицы в количестве до 10 голов, тибетские мастифы в количестве до 10 колов.

Нахождение более 30 особой собак на соседнем земельном участке создают для истца и членов его семьи дискомфортные условия проживания от лая, визга собак, окриков, смотрящих за собаками людей, шума и бесконтрольного поведения собак и исходящего от соседнего земельного участка запаха. Данной деятельностью ответчик занимается на протяжении нескольких лет.

По мнению ответчика, разведение собак на принадлежащем ей земельном участке не нарушает права и законные интересы других лиц. Собаки сравнительно небольшие шума от них не много. В настоящий момент на земельном участке ответчика находится около 40 собак. Какого-либо запаха или нарушения санитарных норм при содержании собак также не допущено.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, показания свидетелей, видеозаписи представленные сторонами фактического нахождения собак на земельном участке ответчика, руководствуясь положениями части 3 статьи 17, статьи 42 Конституции Российской Федерации, статьи 12, статьи 209, статьи 137 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», статьи 13 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьи 18 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии», установив факт содержания на земельном участке животных с нарушением норм и правил содержания, а также в количестве, явно превышающем для целей охраны домовладения с наличием признаков организации приюта (питомника) для собак, реализуемой при отсутствии соответствующих фактических разрешительных документов, что затрагивает интересы истца, нарушает его право на благоприятную среду обитания, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.